Girl in a jacket
สถาบันวิชาการป้องกันประเทศ
National Defence Studies Institute

เรื่อง: ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกับการแก้ปัญหาคอร์รัปชัน

หมวดหมู่:
งานวิจัย
มิติ:
มิติการเมือง/Politics
พื้นที่/ขอบเขต:
ภายในประเทศ/Domestic/Local
ผู้เขียน:
วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร, นาย เริงศักดิ์ วิริยะชัยวงศ์
หน่วยงานเจ้าของ:
วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร
ปีที่พิมพ์:
2559
จำนวนหน้า:
การเปิดเผยข้อมูล:
สาธารณะ

บทคัดย่อ:

ก บทคัดยอ เรื่อง ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกับการแกปญหาคอรรัปชัน ลักษณะวิชา การเมือง ผูวิจัย นายเริงศักดิ์ วิริยะชัยวงศ หลักสูตรวปอ. รุนที่59 คอรรัปชัน (Corution) เปนปญหาหนึ่งของประเทศไทย และประเทศตาง ๆ ทั่วโลก เพราะคอรรัปชันทําลายขีดความสามารถ ทําใหประเทศไทยไมเจริญกาวหนาตามที่ควรจะเปน เอาเงิน สาธารณะไปเปนประโยชนสวนตน ทําใหเกิดการบิดเบือน การใชทรัพยากรของประเทศ ทําใหประชาชน สวนใหญไมไดรับประโยชนสูงสุด สูญเสียทรัพยากรและสิ้นเปลืองงบประมาณในการตรวจสอบ กอใหเกิดความเหลื่อมล้ําและความไมเปนธรรมในสังคม เสถียรภาพทางการเมืองของรัฐบาลไมมั่นคง ประชาชนขาดความไววางใจรัฐบาล ขาดการจูงใจในการลงทุนของภาคเอกชนทั้งในและตางประเทศ ประเทศไทยปกครองดวยระบอบประชาธิปไตย(Democracy) ทําไมจึงมีปญหาคอรรัปชันมาก และนับวันจะขยายตัวมากขึ้น การปกครองระบอบประชาธิปไตยไดรับการยอมรับเปนระบอบการปกครองที่ดี เพราะการปกครองในระบอบนี้ยึดถือหลักนิติธรรม (The Rule of Law) หรือหลักนิติรัฐ (Legal State Principle)รัฐจึงมีอํานาจจํากัดการใชอํานาจรัฐตองเปนไปตามความยินยอมของประชาชน และใน กรอบของกฎหมาย เปดโอกาสใหประชาชนมีสวนรวมในการปกครองและกําหนดนโยบายตางๆ มีการ เลือกตั้ง มีรัฐธรรมนูญเปนกรอบในการใชอํานาจของรัฐ ประชาชนเปนเจาของอํานาจอธิปไตย มีความ เทาเทียมกันในสิทธิเสรีภาพและโอกาส เปนการปกครองโดยเสียงของคนสวนมาก แตไมลืมสิทธิของ คนสวนนอย (Majority Rule, Minority rights) ประเทศไทยปกครองดวยระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภา(Parliamentary Government) ซึ่งการปกครองในระบอบนี้อยูบนความคิดพื้นฐานวาดวยรัฐเสรีประชาธิปไตย(Liberal and Democratic State) แนวคิดทุนนิยมเสรี (Capitalism) ซึ่งยอมรับในสิทธิสวนบุคคลมาเปนรากฐานทางการเมือง ยินยอมใหมีกรรมสิทธิ์ในทรัพยสินและสามารถถือครองทรัพยสินโดยไมมีขอจํากัด ทั้งสนับสนุนใหมี การคาอยางเสรีและมีระบบเศรษฐกิจแบบการตลาด การที่ทุนนิยมมีพื้นฐานความคิดใหมีการสะสม ทรัพยสินและแสวงหาความสุขจากทรัพยสินโดยเสรีไมมีขอจํากัด ทําใหทุนนิยมและเศรษฐกิจขยายตัว อยางรวดเร็วและพัฒนาไปเปนพวกวัตถุนิยม (Materialism) และการมีพฤติกรรมบริโภคนิยม (Consumerism) ซึ่งใหความสําคัญกับการถือครองทรัพยสินโดยไมสนใจวิธีการไดมาวาจะชอบดวย กฎหมายและศีลธรรมหรือไมมีการบริโภคสินคาและบริการเกินความจําเปนเพราะอยากไดความสุข และการยอมรับวามีสถานะทางสังคมที่เหนือกวาคนทั่วไป วิธีการดังกลาวนําไปสูการคอรรัปชัน เพราะวิธีคิดดังกลาวกอใหเกิดการเอารัดเอาเปรียบ แมในระบอบประชาธิปไตยยินยอมใหทุกคนมีสิทธิ และเสรีภาพเทาเทียมกัน แตคนในสังคมไทยก็ไมมีความเทาเทียมกันในเรื่องของทุนและโอกาส การลงทุนและการคาเสรีโดยไมมีการควบคุมกอใหเกิดคอรรัปชันและความเหลื่อมล้ําไมเทาเทียมกันใน รายไดของคนในสังคมไทย ยิ่งเศรษฐกิจขยายตัวมากเทาไหรคาความไมเทาเทียมกันก็จะมากขึ้น เมื่อมี ทรัพยสินเงินทองมาก็ตองการอํานาจทําใหเกิดระบบอุปถัมภ (Patronage System) ขึ้นในสังคมข นักธุรกิจเขาสูระบบการเมืองระดับประเทศและระดับทองถิ่นโดยใชเครือขายระบบอุปถัมภในการหา คะแนนเสียงและเปนวิธีการที่นักธุรกิจการเมืองใชเพื่อชนะการเลือกตั้งและไดอํานาจเมื่อจัดตั้งรัฐบาลได ซึ่งนี่คือปญหาที่มีมาอยางยาวนานในสังคมไทย เมื่อมีคอรรัปชันมากจึงมีความจําเปนในการควบคุมและตรวจในประเทศเสรีประชาธิปไตย มีการควบคุมตรวจสอบหลายวิธีทั้งในทางการเมืองและในทางกฎหมาย การตรวจสอบโดยองคกรตุลาการ (Justice Organ)เปนการควบคุมตรวจสอบวิธีหนึ่งในเเงของความชอบดวยกฎหมาย และโทษในทาง อาญาและในทางแพง คอรรัปชันจัดเปนอาชญากรรม (Crime) ประเภทหนึ่งองคกรระหวางประเทศดานความ โปรงใส (Transparency International) ใหคํานิยามวา คอรรัปชัน คือการใชอํานาจที่ไดรับความไววางใจ ในทางที่ผิดเพื่อประโยชนสวนบุคคล พจนานุกรมไทยใหความหมายวา หมายถึง การฉอราษฎรบังหลวง เบียดเบียนเอาโดยอํานาจหนาที่ราชการ แตสํานักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาแปลคําวาการทุจริตและ ประพฤติมิชอบในวงราชการตรงกับคําในภาษาอังกฤษวา Corruption ประเทศไทยมีปญหาคอรรัปชัน มานานแลวและมีแนวโนมจะขยายตัวมากขึ้น เนื่องจากประเทศไทยปกครองดวยระบอบประชาธิปไตย มีระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยมและการคาเสรี คาดรรชนีภาพลักษณคอรรัปชันอยูในระดับต่ํา ในป 2559 อยูที่ระดับ 35 ลําดับที่ 101 จาก 176 ประเทศ สะทอนใหเห็นวาประเทศไทยเปนประเทศ ที่มีปญหาคอรรัปชันสูง ซึ่งประเทศไทยพยายามแกปญหาดังกลาวมาโดยตลอด โดยตั้งสํานักงาน คณะกรรมการปองกันและปราบปรามการทุจริตมิชอบในวงการ (ป.ป.ป.) ขึ้น และตอมามีการ ปรับเปลี่ยนเปนสํานักงานคณะกรรมการปองกันและปราบปรามการทุจริตแหงชาติ (ป.ป.ช.) เปนองคกรอิสระ และมีการตราพระราชบัญญัติตางๆ อีกหลายฉบับขึ้นมาเพื่อปองกันและปราบปราม การทุจริตคอรรัปชันแตปญหาดังกลาวก็ยังคงมีอยู การดําเนินคดีทุจริตคอรรัปชันเดิมจะดําเนินคดีในศาลอาญาและศาลชั้นตนทั้งประเทศ ตอมารัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 บัญญัติใหมีการจัดตั้งศาลฎีกาแผนก คดีอาญาของผูดํารงตําแหนงทางการเมือง ในการดําเนินคดีคอรรัปชันตอผูดํารงตําแหนงทางการเมือง ซึ่งไมครอบคลุมคดีทุจริตและประพฤติมิชอบหรือคดีคอรรัปชันทั้งหมด สภานิติบัญญัติแหงชาติจึงได ตราพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีอาญาและประพฤติมิชอบ พ.ศ.2559 และพระราชบัญญัติวิธี พิจารณาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ พ.ศ.2559 และศาลยุติธรรมไดจัดตั้งและเปดทําการศาลอาญา คดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ขึ้นในกรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2559 จัดตั้งและเปด ทําการศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 ภาค 3 ภาค 4 ภาค 5 ภาค 6 ภาค 8 และภาค 9 ขึ้นในวันที่ 1 เมษายน 2560 สวนศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ภาค 2 และภาค 7 จะเปด ทําการในวันที่ 1 ตุลาคม 2560 หลักการสําคัญของรางพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ เปลี่ยนแปลงไปจากวิธีพิจารณาคดีอาญาเดิมหลายประการ เชน ใชระบบไตสวน (Inquisitorial System) แทนระบบกลาวหา (Accusatorial System) การแกปญหาคอรรัปชัน นอกจากการบังคับใชกฎหมาย ที่เขมแข็งจริงจัง รวดเร็ว และเปนธรรมซึ่งเปนวิธีหนึ่งในการแกปญหาพฤติกรรมของคนไทย แตที่สําคัญยังตองปรับเปลี่ยนวิธีคิด ทัศนคติและคานิยมของคนไทยดวยค วิธีคิดที่จะหยุดยั้งคอรรัปชัน คือการนําหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง (Sufficiency Economy) มาปรับเปลี่ยนวิธีคิด ทัศนคติ และคานิยมของคนไทยใหมีความพอประมาณ ความมีเหตุผล และการสรางภูมิคุมกันที่ดีในตัวโดยใหประชาชนคนไทยมีความรู ความรอบคอบ คุณธรรม และไม ประมาทมีชีวิตที่พอยูพอกินตามสมควรแกอัตภาพ มีความพอใจในความตองการ มีความโลภนอย ทําอะไรก็พอเพียงพอประมาณ ซึ่งจะทําใหคนไทยสะสมทรัพยสินอยางถูกตอง ชอบดวยกฎหมายและ ศีลธรรมทําใหประเทศไทยพัฒนาไปอยางยั่งยืน ซึ่งรัฐบาลจะตองเปนผูนําในการปรับเปลี่ยนวิธีคิด ทัศนคติ และคานิยมของคนไทย

abstract:

Abstract Title : Criminal Court for Corruption and Misconduct Cases in relation to Corruption Problems and Solutions Field : Politics Name : Mr. Reangsak Wiriyachaiwong Course NDC Class 59 Corruption is a problem in Thailand and countries around the world which effects on growth and development of the country from the abuse of social benefit to private gain. It is a distorting of national resource usage resulting in an unequal distribution of wealth in society. Corruption causes political instability, lack of faith and trust on the government and decrease in private section inward and outward investment. There is question why Thailand as a democratic country having a lot of corruption problems extending nowadays. Democracy is accepted as the best governance abiding by the Rule of Law or Legal State Principle. State has a limited power and shall use this power complying with the law and citizens consent. Also, citizens are sovereign and able to participate in governance and policy-making with election, constitution limits the use of power providing equality in rights and liberties in relation to majority rule concerning minority rights. Parliamentary democracy is a system of government used in Thailand based on the principle of liberal and democratic state. Capitalism accepts possession in property as an individual right including market economy and free trade. Individual can accumulate and exploit from his own property unconditionally. Economic system rapidly develop to materialism and consumerism, this leads to over-consumption and society status value by granting a possession not concerned legal or moral. Finally, it causes corruption for gaining advantage. Free trade and investment without regulation make unequal distribution of wealth in society growing together with economic expansion. Patronage system is created as the more richness he has the more power he wants. Businessman can access to national and local politics by using patronage system in election campaign. Anti-corruption is needed for controlling and examining, and can be done in several ways in liberal democratic country whether political or legal. Judicial organ is one of the methods in the field of illegally act and punishment. Corruption is a crime, defined by Transparency International as the abuse of entrusted power for private gain. Thai dictionary describes that it is a misappropriation of official power while the Office of the Council of State defines asan official corrupt and misconduct. The problem of corruption has been around for a long time and tents to expand, due to the capitalism and free trade policy of democracy. Corruption Perceptions Index 2016 ranks Thailand in 101 from 176 countries, this reflects the high level of problem. Although Thailand expects to correct the problem by established the Office of the National Anti-corruption Commission, then converted to an independent regulatory later together with enacting several acts aiming for anti-corruption, this problem still occurs. Proceedings for corruption cases used to be done in general criminal court, then authorized to the Supreme Court of Justice’s Criminal Decision for Persons Holding Political Positions but not cover all area of corruption and misconduct cases. National Legislative Assembly enacted the Act on Establishment of Criminal Court for Corruption and Misconduct Cases and the Act on Criminal Court for Corruption and Misconduct Cases Procedure in 2016. The principle of the Act on Criminal Court for Corruption and Misconduct Cases Procedure alter into different procedure for several ways, such as inquisitorial system replacing accusatorial system. Corruption solutions should focus on the enforcement of the law seriously, rapidly and justly together with the adjustment of attitude and value in society. Sufficiency Economy, a method of development based on moderation, prudence, and social immunity using knowledge and virtue as guidelines in living, will lead the proper direction of granting possession in properties complying with the law and moral. The government should be a navigator for attitude and value changing that will conduce towards national development.