Girl in a jacket
สถาบันวิชาการป้องกันประเทศ
National Defence Studies Institute

เรื่อง: บทบาทของศาลปกครองยะลาในการสนับสนุนความมั่นคงสามจังหวัดชายแดนภาคใต้

หมวดหมู่:
งานวิจัย
มิติ:
มิติการเมือง/Politics
พื้นที่/ขอบเขต:
ภายในประเทศ/Domestic/Local
ผู้เขียน:
วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร, นาย ฉัตรชัย นิติภักดิ์
หน่วยงานเจ้าของ:
วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร
ปีที่พิมพ์:
2559
จำนวนหน้า:
การเปิดเผยข้อมูล:
สาธารณะ

บทคัดย่อ:

ก บทคัดยอ เรื่อง บทบาทของศาลปกครองยะลาในการสนับสนุนความมั่นคงสามจังหวัด ชายแดนภาคใต ลักษณะวิชา การเมือง ผูวิจัย นายฉัตรชัย นิติภักดิ์ หลักสูตร วปอ. รุนที่ ๕๙ ศาลปกครองยะลา เปนศาลปกครองชั้นตนที่มีอํานาจพิจารณาพิพากษาคดีปกครอง ในเขตสามจังหวัดชายแดนภาคใต โดยเปนองคกรฝายตุลาการในพื้นที่ที่อํานวยความยุติธรรม ทางปกครองใหแกประชาชนในพื้นที่ ซึ่งความยุติธรรมทางปกครองถือเปนปจจัยหนึ่งที่ทําให เกิดความสงบเรียบรอยขึ้นในสังคม อยางไรก็ตาม ปญหาเกี่ยวกับความมั่นคงในสามจังหวัดชายแดน ภาคใตที่เกิดขึ้นอยางตอเนื่อง สวนหนึ่งเกิดจากกระบวนการยุติธรรมที่ยังไมมีประสิทธิภาพ ประกอบกับการไมไววางใจในการใชอํานาจของเจาหนาที่รัฐในพื้นที่ที่ยังขาดการตรวจสอบ แมศาลปกครองยะลาจะเปนศาลที่มีอํานาจตรวจสอบการกระทําของเจาหนาที่ของรัฐ แตก็ไมไดมี อํานาจตรวจสอบการกระทําของหนวยงานของรัฐไปในทุกกรณี โดยเฉพาะอยางยิ่ง กรณีการใช อํานาจของเจาหนาที่ตามมาตรา ๑๖ ของกฎอัยการศึก มาตรา ๑๑ แหงพระราชกําหนดการบริหาร ราชการในสถานการณฉุกเฉิน พ.ศ. ๒๕๔๘ และมาตรา ๒๓ วรรคสอง แหงพระราชบัญญัติ การรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ. ๒๕๕๑ แมกระนั้น โดยทั่วไป ศาลปกครองยะลา ยังเปนองคกรหลักที่มีหนาที่ใหความยุติธรรมทางปกครองแกประชาชนในเขตพื้นที่สามจังหวัด ชายแดนภาคใตดังกลาว คดีปกครองสวนใหญจะเกี่ยวกับประโยชนสวนรวมหรือเปนคดีที่มุงคุมครอง สิทธิเสรีภาพจากการใชอํานาจของฝายปกครอง คําพิพากษาของศาลปกครองยะลาจึงเปน คําพิพากษาที่มีผลกระทบตอความเปนอยูของประชาชนหมูมาก ดังนั้น ศาลปกครองยะลาจึงมี บทบาทในการสนับสนุนใหเกิดความสงบเรียบรอยและความมั่นคงขึ้นในสามจังหวัดชายแดนภาคใต อยางเปนรูปธรรม อยางไรก็ตาม เพื่อใหประชาชนไดเขาถึงความยุติธรรมทางปกครองไดมากยิ่งขึ้น ควรสงเสริมใหมีการเผยแพรความรูเกี่ยวกับการดําเนินคดีปกครอง โดยศาลปกครองยะลา และ ผูบริหารศาลปกครองยะลาควรมีบทบาทสําคัญในการสรางความรูใหแกประชาชน และควรหารือกับ ฝายบริหารในพื้นที่เพื่อทราบสภาพปญหาที่ละเอียดออนที่เกิดขึ้นในพื้นที่ นอกจากนี้ ควรจัดใหมี บริการใหคําปรึกษาแนะนําการดําเนินคดีปกครองใหแกประชาชนในทองที่ดวยภาษาทองถิ่น และ พัฒนาใหเจาหนาที่เกี่ยวของมีศักยภาพในการใหคําปรึกษาคดีแกประชาชนไดอยางถูกตอง มีความรู ในดานคดีปกครองอยางรอบดาน และสามารถแนะนําในเรื่องเขตอํานาจศาลและเงื่อนไขการฟองคดี ไดอยางถูกตอง นอกจากนี้ ศาลปกครองยะลา พึงดําเนินกระบวนพิจารณาคดีปกครองในทุกสวน ใหเปนไปอยางถูกตอง รวดเร็ว เหมาะสม มีประสิทธิภาพ และเปนธรรม โดยเฉพาะอยางยิ่ง การทํา คําพิพากษาของศาลโดยคําพิพากษาตองมีความชัดเจน โดยอาจมีการกําหนดขอสังเกตในการปฏิบัติ ตามคําพิพากษาเอาไวเพื่อใหการปฏิบัติตามคําพิพากษาเปนไปอยางเหมาะสม ทั้งนี้ ศาลพึงตอง คํานึงถึงบริบทแวดลอมในทุกดานกอนการดําเนินกระบวนพิจารณาคดีในทุก ๆ สวนดวย

abstract:

Abstract Title The Role of Yala Administrative Court to Support Internal Security The Three Southern Border Provinces Field Politics Name Mr. Chatchai Nitipakdi Course NDC Class 59 The Yala Administrative Court having the competence to try and adjudicate administrative cases and jurisdiction over the three southern border provinces. It is providing the administrative justice that isone of factors for peace and security to the population who living in the area. Nevertheless, the persisting problem of security is partly caused from the inefficiency of the judicial procedure and the exercises of power by authorities that are not effectively controlled. Although the Court has control any action of the state official but it cannot adjudicate all actions. Particularly, the exercise of power by state official under Section 16 of the Martial Law, Section 11 of Emergency Decree on Public Administration in Emergency Situation of B.E. 2548, and Section 23 paragraph two of the Internal Security Act of B.E. 2551 is not under the control. Notwithstanding, ingeneral, the Court is the principal organization to render the administrative justice to inhabitants in the area. The administrative cases concern mainly the matter of public interest or related to the protection of right and liberty from the exercise power of authorities and decisions of the Court thus affect the way of life of people in such area. In this respect, the Court shall have role to substantially maintain peace and security in such border provinces. However, in order to facilitate the access to the administrative justice, it should be organized activities of information with regard to the administrative court’s procedure for the public in such area. The executive officers of the Court should play important role in such activities and regularly consult with the relevant administrative authorities in order to be aware of any delicate trouble arisen in the area. In addition, it should be organized the service of consultation regarding the legal action s in administrative jurisdictions to the public in the local native languages and also developed the competence of the officers to be capable to properly provide advices to the public. Moreover, the Court should carry out any part of its procedure to be prompt, effective, appropriate, just and fair and in accordance with laws and rules, especially in the making of its judgments. The judgments of the Court should expressively indicate the solution to the case and may provide the remarks on the direction or the procedure for the execution of its judgment in order to obtain the appropriate execution of the Court’s judgment by the parties. In this respect, the Court must consider all relevant contexts when processing the Court’s procedure.