Girl in a jacket
สถาบันวิชาการป้องกันประเทศ
National Defence Studies Institute

เรื่อง: การปรับปรุงกลไกเชิงนโยบายด้านเศรษฐกิจของไทยเพื่อขับเคลื่อนการเปิดเสรีภาคบริการภายใต้ประชาคมอาเซียน

หมวดหมู่:
งานวิจัย
มิติ:
มิติเศรษฐกิจ/Economics
พื้นที่/ขอบเขต:
ภายในประเทศ/Domestic/Local
ผู้เขียน:
วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร, นางสาว บรรจงจิตต์ อังศุสิงห์
หน่วยงานเจ้าของ:
วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร
ปีที่พิมพ์:
2557
จำนวนหน้า:
การเปิดเผยข้อมูล:
สาธารณะ

บทคัดย่อ:

ก บทคัดยอ เรื่อง การปรับปรุงกลไกเชิงนโยบายดานเศรษฐกิจของไทยเพื่อรองรับ การเป ดเสรีภาคบริการไทยภายใตประชาคมอาเซียน ลักษณะวิชา การเศรษฐกิจ ผูวิจัย นางสาวบรรจงจิตต- อังศุสิงห- หลักสูตร วปอ. รุนที่ 57 การเปดเสรีตลาดการคาบริการภายใตประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนเปนทั้งโอกาสและ ความทาทายของเศรษฐกิจไทยในอนาคตภายในป( พ.ศ. 2558 โดยไทยและประเทศสมาชิกอาเซียน ตองเปดเสรีภาคบริการทั้งสิ้น 128 สาขา หากเปรียบเทียบภาคบริการในประเทศสมาชิกอาเซียนใน ป0จจุบันแลว สิงคโปร2 เปนประเทศที่มีความพรอมมากที่สุด และน4าจะไดรับประโยชน2จากการเปดเสรี ภาคบริการในภาพรวมมากที่สุด รองลงมา ไดแก4 มาเลเซีย และไทย ขณะที่อินโดนีเซีย และฟลิปปนส2 บรูไน และเวียดนาม น4าจะอยู4ในกลุ4มที่ไดรับประโยชน2ถัดไป และกลุ4มที่ไดรับประโยชน2ลําดับหลัง ไดแก4 กัมพูชา ลาว และเมียนมา ตามลําดับ ผลการวิจัยพบว4า ป0ญหาและอุปสรรคที่เกี่ยวของกับการเปดเสรีภาคบริการ ไดแก4 การ ขาดนโยบายภาพรวมและกลไกกํากับดูแลภาคบริการทั้งระบบ อุปสรรคดานโครงสรางของภาคบริการ อาทิ มากกว4ารอยละ 95 ของผูประกอบธุรกิจภาคบริการยังเปนผูประกอบการขนาดกลางและขนาด เล็กทําใหไม4มีศักยภาพเพียงพอในการแข4งขันระหว4างประเทศ การขาดนโยบายส4งเสริมและสนับสนุน การไปลงทุนในต4างประเทศของผูประกอบการไทย การพัฒนากําลังคนเพื่อตอบสนองตลาดแรงงานทั้ง แรงงานระดับเทคนิคและบุคลากรทางวิชาชีพระดับสูงยังไม4เพียงพอ และป0ญหาและอุปสรรคดานกฎ กติกาของภาครัฐ โดยเฉพาะอย4างยิ่งกฎหมายหลายฉบับลาสมัย ไม4เอื้อต4อการแข4งขันในการประกอบ ธุรกิจ ขอเสนอแนะการปรับปรุงกลไกเชิงนโยบายดานเศรษฐกิจของไทยเพื่อรองรับการเปดเสรี ภาคบริการไทยภายใตประชาคมอาเซียน ไดแก4 การปรับปรุงดานสถาบัน โดยกําหนดใหการปฏิรูปและ การเปดเสรีภาคบริการเปน “วาระแห4งชาติ” ตลอดจนทบทวนกลไกของรัฐในการพัฒนา ส4งเสริม และ กํากับดูแลใหมีประสิทธิภาพมากขึ้น การมอบหมายใหหน4วยงานภาครัฐที่เกี่ยวของในการกํากับดูแล ภาคบริการรายสาขาเร4งรัดการทบทวนกฎหมายและกฎระเบียบที่อยู4ในความดูแลใหสอดคลองกับภูมิ ทัศน2ดานการเปดเสรีในป0จจุบัน การพัฒนามาตรฐานและองค2ความรูภาคบริการ รวมทั้งการทํางาน ร4วมกันแบบบูรณาการระหว4างภาครัฐ สภาวิชาชีพ ภาคเอกชนและภาคการศึกษาเพื่อจัดทํานโยบาย ของประเทศดานการพัฒนาทุนมนุษย2ใหสอดคลองกับความตองการภาคบริการ

abstract:

Abstract Title: The Reform of Thailand’s Economic Policy Mechanism to Facilitate Services Trade Liberalization under the ASEAN Community. Field: Economics Name: Miss Banjongjitt Angsusingh Course NDC Class 57 The liberalization of the services industry under the ASEAN Economic Community (AEC) presents both opportunities and challenges for Thailand. Given the current state of development, Singapore is the most prepared and hence will benefit the most from the liberalization, followed by Malaysia and Thailand. Indonesia, the Philippines, Brunei Darussalam and Vietnam will be the next group to benefit. The last group of countries, which will gain benefit, is Cambodia, Laos PDR and Myanmar respectively. The findings of this study indicate three main obstacles to services liberalization in Thailand. Firstly, there is a lack of an overall policy or mechanism to oversee the services industry. Secondly, the structure of the services industry including the majority of service providers in Thailand still being small and medium enterprises are considered as challenges in the competitive global businesses. Finally, the skill development at both technical and professional levels does not meet requirements of labor market demand. The key recommendations for reform of the economic policy mechanism in Thailand in order to facilitate services trade liberalization under ASEAN Community are proposed as follows. Institutional reform and liberalization of services sector should be introduced as a part of the “national agenda”. In addition, the revision of regulations should be implemented to ensure that they conform to the landscape of the current services liberalization. The final recommendation is to improve workforce capabilities and standards in the services industry through collaboration among government agencies, private sectors, educational institutions, and professional bodies.