เรื่อง: การพกพาอาวุธปืนกับความรุนแรงในสังคม, (วปอ.8786)
|
|
หมวดหมู่:
|
งานวิจัย
|
มิติ:
|
มิติการเมือง/Politics
|
พื้นที่/ขอบเขต:
|
ภายในประเทศ/Domestic/Local
|
ผู้เขียน:
|
วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร, นางลัดดา กิตติพิบูลย์, (วปอ.8786)
|
หน่วยงานเจ้าของ:
|
วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร
|
ปีที่พิมพ์:
|
2561
|
จำนวนหน้า:
|
|
การเปิดเผยข้อมูล:
|
สาธารณะ
|
|
บทคัดย่อ:
ก
บทคัดยอ
เรื่อง การพกพาอาวุธปนกับความรุนแรงในสังคม
ลักษณะวิชา การเมือง
ผู$วิจัย นางลัดดา กิตติพิบูลย' หลักสูตร วปอ. รุนที่ 61
เอกสารวิจัยเรื่อง “การพกพาอาวุธปนกับความสูญเสียในสังคม” มีวัตถุประสงค"เพื่อ
ศึกษากฎหมายการครอบครอง การพกพาอาวุธปนของไทยที่ถูกต+องตามกฎหมาย หรืออาวุธปนที่มี
ทะเบียนเท,านั้น กฎหมายอาวุธปนของต,างประเทศ ได+แก, ประเทศสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ1น สิงคโปร" และ
มาเลเซีย พร+อมทําการสัมภาษณ"เชิงลึกจากผู+ทรงคุณวุฒิหน,วยงานศาล สํานักงานตํารวจแห,งชาติ
กระทรวงมหาดไทย ที่เกี่ยวข+องกับตัวบทกฎหมายและเสนอข+อควรปรับปรุงเกี่ยวกับการพกพาอาวุธ
ปนเพื่อลดความรุนแรงที่เกิดขึ้นในสังคมป;จจุบัน โดยมุ,งเน+นศึกษาบทบัญญัติกฎหมายเกี่ยวกับการ
พกพาอาวุธปน คือ พระราชบัญญัติอาวุธปน เครื่องกระสุนปน วัตถุระเบิด ดอกไม+เพลิง และสิ่งเทียม
อาวุธปน พ.ศ. 2490 และได+มีการแก+ไขเพิ่มเติมต,อมาอีก 9 ครั้ง
จากการศึกษาเอกสารและงานวิจัยที่เกี่ยวข+องพบว,า การมี ใช+อาวุธปน และการพกพา
อาวุธปน อาจก,อความรุนแรงในสังคม และระดับความรุนแรง มีส,วนมาจากภูมิหลังและวุฒิภาวะทาง
อารมณ"ของบุคคลที่ครอบครอง และพกพา และนําไปสู,การใช+อาวุธปน ซึ่งแนวทางการปรับปรุง
กฎหมายเกี่ยวกับอาวุธปนโดยฝ1ายนิติบัญญัติ ฝ1ายบริหาร ส,วนราชการที่เกี่ยวข+อง อาทิ
กระทรวงมหาดไทย สํานักงานตํารวจแห,งชาติ และการมีส,วนร,วมของภาคประชาสังคม จะสามารถลด
การได+รับอันตรายจากอาวุธปนจากผู+ไม,ประสงค"ดี และลดความเสียหายต,อทรัพย"สินและชีวิต จาก
อาวุธปนจากผู+ไม,ประสงค"ดี
ป;จจุบันมีการใช+อาวุธปนเพื่อตอบโต+และแก+ไขป;ญหามากขึ้น การแพร,ระบาดและใช+
ความรุนแรงจากอาวุธปน บ,งชี้ว,า กลไกต,างๆทางสังคม วัฒนธรรม กฎหมาย หรือศีลธรรม ที่คอย
ควบคุมความรุนแรงและความขัดแย+ง กําลังสูญหายไป ขาดการใช+ “สันติวิธีในการแก+ป;ญหาความ
ขัดแย+ง” นําไปสู,ทางออก ในการยุติความขัดแย+ง คือการใช+อาวุธปน ซึ่งรัฐไม,สามารถคุ+มครองความ
ปลอดภัยให+แก,ประชาชนได+ ทําให+รัฐจําต+องให+ประชาชนมีสิทธิในการปCองกันชีวิตและทรัพย"สินของ
ตนเอง อันถือเปDนสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานที่กฎหมายรับรอง แต,การที่จะอนุญาตให+พกพาอาวุธปนได+
อย,างเสรี รัฐจึงควรแก+ไขพระราชบัญญัติอาวุธปนฯ ฉบับเก,ามีอายุการใช+งานหลายปGแล+ว ควรปรับปรุง
ให+เท,าทันสังคมในยุคป;จจุบัน เนื่องจากในยุคป;จจุบันประชาชนในสังคมมีอาวุธ ปนกันมากขึ้น และบาง
รายใช+อาวุธปนในทางที่ไม,ชอบ และบางราย พกพาอาวุธปนเข+าไปในเมืองโดยไม,เกรงกลัวต,อกฎหมาย
ดังนั้น ควรมีกฎหมายควบคุมอาวุธปนที่มีความเข+มงวดและรัดกุม เหมาะสมกับสภาพ
ความเปDนจริงของสังคมไทย เปDนการควบคุมการพกพาอาวุธ ให+อยู,ในขอบเขตที่เหมาะสม ไม,ไป
กระทบต,อประชาชนส,วนใหญ, และมีบทกําหนดโทษไว+ชัดเจน เปDนการสร+างความเชื่อมั่น ในความ
ปลอดภัยในชีวิตและทรัพย"สินให+ประชาชนและชุมชน อย,างไรก็ตาม แม+บทบัญญัติของกฎหมายจะดี
เพียงใด แต,ถ+า”ไม,สามารถนํามาใช+ปฏิบัติได+จริง” ก็จะกลายเปDนบทบัญญัติที่ไร+ประสิทธิภาพ
abstract:
Abstract
Title Portable Firearms and Related Losses to the Society
Field Politics
Name Mrs. Ladda Kittipibul Course NDC Class 61
The study of portable firearms and related losses to the society has
objectives to examine Thailand’s laws concerning firearms possession and portability,
and foreign laws of the U.S., Japan, Singapore and Malaysia, as well as propose the
improvement involving firearms possession and portability in order to decrease the
existing violent in the present society. The paper focuses on the law provisions
pertaining to firearms carrying that is Firearms Act, Ammunition, Explosives, Firework
and Gun Weapons B.E.2490 and its additional amendments 9 issues, particularly
Section 8 bis and Section 72 bis of Firearms Act B.E.2490, and Section 371 of Criminal Code.
From the study of related documents and research found that the use
and portability of firearms could cause the violence in society and its degrees result
from individual’s backgrounds and emotional maturity of those who possess and
carry as well as use it. The way to improve laws related to firearms by the lawmakers,
government, authorities concerned such as Ministry of Interior, Royal Thai Police and
civil society participation are capable to prevent the dangers of firearms from those
who had ill intentions and decrease the losses to general public’s property and life.
Presently, there are many incidents of using firearms for retaliation and
problem solving increasingly. The spreading of violence from firearms using indicates
that social, culture, law or moral mechanism that were used to control violence and
conflict have been disappeared and the lacking of using peaceful conflict resolution
for the end conflict. When the authorities could not protect public safety, that lets
people have rights to protect their own life and property, which is the basic human
rights recognized by laws. However, for the permission of portable firearms freely, the
authorities should amend old and obsolete firearms Act which has been enforced for
past years, and modernize it, due to the present society public possess firearms
increasingly and some used it in the unlawful intention as well as some carried it to
the pubic location revealed which prohibited by laws. ฃ
So, the society requires laws controlling firearms strictly, concisely and
suitably to the present social condition, restricting portable firearms to the suitable
areas only that could not affect the general public and having clear punishment in
order to build confidence in life and property safety for people and community.
However, how good the laws are, but if they are not really and strictly enforced, they
would only be ineffective provisions.
.
