เรื่อง: แนวทางการพัฒนาเศรษฐกิจท้องถิ่นให้แข็งแรงและยั่งยืน เพื่อเสริมสร้างความมั่นคงของประเทศ กรณีศึกษาจังหวัดสุรินทร์
|
|
หมวดหมู่:
|
งานวิจัย
|
มิติ:
|
มิติเศรษฐกิจ/Economics
|
พื้นที่/ขอบเขต:
|
ภายในประเทศ/Domestic/Local
|
ผู้เขียน:
|
วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร, นาย สมบัติ สมบรูณ์เทอดธนา
|
หน่วยงานเจ้าของ:
|
วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร
|
ปีที่พิมพ์:
|
2560
|
จำนวนหน้า:
|
|
การเปิดเผยข้อมูล:
|
สาธารณะ
|
|
บทคัดย่อ:
ก
บทคัดย่อ
เรื่อง แนวทางการพัฒนาเศรษฐกิจท้องถิ่นให้แข็งแรงและยั่งยืน เพื่อเสริมสร้างความ
มั่นคงของประเทศ กรณีศึกษา จังหวัดสุรินทร์
ลักษณะวิชา การเศรษฐกิจ
ผู้วิจัย นายสมบัติ สมบูรณ์เทอดธนา หลักสูตร วปอ. รุ่นที่ 60
การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศถือว่าเป็นส่วนส าคัญในการบริหารประเทศให้มีความ
เจริญก้าวหน้ามากขึ้นกว่าเดิม โดยประเทศไทยในปัจจุบันถือว่าสภาวะเศรษฐกิจเป็นไปด้วยราบรื่น
การพัฒนาเศรษฐกิจจึงถือว่าเป็นปัจจัยส าคัญต่อประชากรชาวไทยที่จะท าให้ประชากรในหลายภาค
นั้นมีรายได้เพิ่มมากขึ้น มีการกระจายรายได้ สร้างมาตรฐานสินค้าส่งออก และท าให้เกิดสมดุลในภาค
เศรษฐกิจ แนวทางการพัฒนาเศรษฐกิจไทยในตอนนี้ก าลังอยู่ในระดับสูงโดยเฉพาะภาคเกษตร
กรรมการส่งออกข้าวในตอนนี้ได้กลายเป็นรายได้ที่มีความส าคัญต่อประเทศ ในด้านการพัฒนาเรื่อง
การส่งออก ประเทศไทยจึงได้เปรียบมากกว่าประเทศในเรื่องแรงงาน และที่ส าคัญประเทศไทยเป็น
ประเทศที่มีต้นทุนการผลิตต่ าจึงได้เปรียบกว่าชาติอื่นอยู่เยอะในด้านการแข่งขันทางตลาดเกษตรกรรม
อยู่มาก ซึ่งประชากรส่วนใหญ่ที่ประกอบอาชีพด้านเกษตรกรรม มีฐานะยากจนโดยเฉพาะพื้นทางภาค
อีสานตอนล่าง ได้แก่ จังหวัดบุรีรัมย์ ร้อยเอ็ด ยโสธร ศรีสะเกษ และจังหวัดสุรินทร์ โดยประชากรร้อย
ละกว่า 80% ท าการเพาะปลูกข้าวนาปี ซึ่งที่ผ่านมารัฐบาลแต่ละยุค ได้น าเงินจ านวนมากมาประกัน
ราคาข้าวหรือมีการรับจ าน าข้าว ซึ่งท าให้รัฐบาลเสียเงินเป็นจ านวน มหาศาล เพื่อใช้ช่วยพยุงราคา
สินค้าเพื่อให้เกษตรมีรายได้ดีขึ้น และคิดว่าจะท าให้เศรษฐกิจของท้องถิ่นดีขึ้น แต่การด าเนินการที่
ผ่านมา ไม่ว่าจะเป็นการประกันราคาข้าวหรือการจ าน าข้าว ก็ส่งผลเสียอย่างมากกับทางรัฐบาลทุกยุค
ทุกสมัยมาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งทางรัฐบาลจะต้องน าเงินจ านวนมากมาใช้ชดเชยให้กับเกษตรกร อีกทั้งยัง
ท าร้ายเกษตรกรในทางอ้อม ท าให้เกษตรกรไม่ค านึงถึงคุณภาพของข้าว ค านึงถึงเพียงแค่ปริมาณ และ
รอรับเงินชดเชยผลต่างจากรัฐบาล ซึ่งปัจจุบันเป็นที่ประจักษ์แล้วแนวทางดังกล่าวไม่ได้มีการ
เสริมสร้างเศรษฐกิจและความมั่นคงให้กับท้องถิ่นอย่างแท้จริง ซึ่งแนวทางที่ถูกต้องคือต้องผลักดัน
เกษตรกร ให้ค านึงถึงคุณภาพ และการพัฒนารูปแบบการท านา ให้ค านึงถึงการลดต้นทุน เพิ่มผลผลิต
และพัฒนาคุณภาพข้าว ให้ตรงกับความต้องการของตลาดหรือผู้บริโภค อีกทั้ง ยังสามารถให้มีการ
พัฒนาเศรษฐกิจท้องถิ่นในด้านอื่นๆ ของจังหวัด โดยค านึงถึงถึงจุดเด่นและภูมิประเทศของจังหวัด ให้
สามารถดึงดูดน าเม็ดเงินก้อนใหม่ๆ ให้เข้าในจังหวัด ให้เพิ่มมากขึ้นในหลายๆ มิติอาทิเช่น ด้านการ
ท่องเที่ยว ด้านการค้าขายชายแดน ด้านการสร้างผลิตภัณฑ์ในท้องถิ่น การพัฒนาตลาดส่งออก
ผลิตภัณฑ์ท้องถิ่น อื่นๆ โดยไม่จ าเป็นต้องพึ่งพาด้านเกษตรกรรมเพียงอย่างเดียว
abstract:
Abstract
Title Method to Develop Local Economy to be Strong and Sustainable to
Enhance the Stability of the Country Case Study in Surin Province
Field of Subject Economy
Researcher Mr. Sombut Somboonterdtana Course NDC. Class 60
Economic development of the country is an important part of the country's
management to increasingly progress. At the present Thailand is considered to be a
country who has smooth economy. Economic development is an important factor
for the Thai population to increase incomes, income distribution export
standardization and balance in the economy.
The economic development of Thailand is now at a high level, especially in
the agricultural sector. Rice export became a key source of incomes for the country.
Thailand is more advantageous in terms of labor. Thailand is a country with low
production costs. This is the reason that it has a lot of advantages compared to other
countries in terms of competition in agricultural markets. Mostly the citizen who are
farmers is poor, especially people in lower Northeast which is Burriram, Roi Ed,
Yasothon, Sisaket and Surin.
Over 80% of the population cultivates rice. Every government in the past
brought a lot of money to insure rice prices or to get a pledge of rice. This made the
governments lost much money to help support the price of agricultural products to
improve incomes. However, as the results, it still negatively affect the governments.
The government had to spend a lot of money to compensate farmers. This also
indirectly attacked farmers. Farmers did not pay attention to the quality of the rice,
but only the quantities. The farmers only waited for the compensation for the
governments. The result showed that this method did not provide a real boost to
local economies and security. The right method is to encourage farmers to consider
quality more. And to develop farming, there should be considering the cost
reduction, increasing productivity and improving the quality of rice. To meet the
needs of the market or consumers, and to be able to develop the local economy in
other areas of the province Taking into account the highlights and terrain of the
province. Can attract new money. In the province paying attention to increase in
many aspects such as tourism, the border trade, local production, export
development for local products to distribute to other regions without the need to
rely only on agriculture.
