เรื่อง: แนวทางการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์การส่งเสริมอุตสาหกรรมเคมีชีวภาพจากอ้อยและน้ำตาลทรายของไทย
|
|
หมวดหมู่:
|
งานวิจัย
|
มิติ:
|
มิติเศรษฐกิจ/Economics
|
พื้นที่/ขอบเขต:
|
ภายในประเทศ/Domestic/Local
|
ผู้เขียน:
|
วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร, นาง วรวรรณ ชิตอรุณ
|
หน่วยงานเจ้าของ:
|
วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร
|
ปีที่พิมพ์:
|
2560
|
จำนวนหน้า:
|
|
การเปิดเผยข้อมูล:
|
สาธารณะ
|
|
บทคัดย่อ:
ก
บทคัดย่อ
เรื่อง แนวทางการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์การส่งเสริมอุตสาหกรรมชีวภาพจากอ้อย
และน้้าตาลทรายของไทย
ลักษณะวิชา การเศรษฐกิจ
ผู้วิจัย นางวรวรรณ ชิตอรุณ หลักสูตร วปอ. รุ่นที่ 60
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเปรียบเทียบการพัฒนาอุตสาหกรรมชีวภาพ
ตลอดจนปัญหาและอุปสรรคของไทยและต่างประเทศ และวิเคราะห์ปัจจัยที่มีผลต่อการพัฒนา
อุตสาหกรรมชีวภาพจากอ้อยและน้้าตาลของไทย ตลอดจนการน้าเสนอแนวทางในการขับเคลื่อน
ยุทธศาสตร์การพัฒนาอุตสาหกรรมชีวภาพจากอ้อยและน้้าตาลของไทยสู่การเป็นศูนย์กลาง
อุตสาหกรรมชีวภาพของเอเชีย (Bio Hub) ด้าเนินการศึกษาโดยการรวบรวมความคิดเห็นจากกลุ่ม
ผู้ประกอบการโรงงานน้้าตาลทราย ผู้ประกอบการอุตสาหกรรมชีวภาพขนาดกลางและขนาดย่อม สถาบัน
พลาสติก ส้านักงานพัฒนาเศรษฐกิจจากฐานชีวภาพศูนย์พันธุวิศวกรรมและเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติ
(สวทช.) ส้านักงานส่งเสริมการลงทุน (BOI) กระทรวงการคลัง และกระทรวงพลังงาน รวมจ้านวนกว่า 15 แห่ง
การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยผู้วิจัยได้ก้าหนดวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยใช้วิธีการ
สัมภาษณ์เชิงลึก และการอภิปรายกลุ่มย่อย ส้าหรับเครื่องมือที่ใช้ได้แก่SWOT และ Balance Scorecard
(BSC) รวมถึงการวิเคราะห์เนื้อหาของเอกสารจากหนังสือ เอกสารต่าง ๆ และข้อมูลในเว็บไซต์ ตลอดจนจาก
การศึกษาดูงานทั้งในประเทศและต่างประเทศ แล้วน้าข้อมูลต่างๆ มาวิเคราะห์เนื้อหา (Content Analysis)
ผลการศึกษาพบว่า การพัฒนาอุตสาหกรรมชีวภาพในประเทศไทยมีความจ้าเป็นที่
จะต้องพัฒนาจาก 1
st Generation เพื่อน้าไปสู่การพัฒนาใน 2
nd Generation และ 3
rd Generation
ซึ่งการด้าเนินการคงไม่สามารถด้าเนินการได้หากขาดการสนับสนุนเต็มรูปแบบจากภาครัฐ ส้าหรับ
ปัจจัยที่มีผลต่อการพัฒนาในล้าดับแรก ๆ คือ การขาดองค์ความรู้และเทคโนโลยีในการพัฒนา
นวัตกรรมด้วยตนเอง และอุตสาหกรรมชีวภาพมีต้นทุนการผลิตและต้นทุนการสร้างนวัตกรรม
ค่อนข้างสูง มีความจ้าเป็นอย่างยิ่งที่รัฐจ้าเป็นต้องเข้ามาสนับสนุนในทุกมิติเหมือนในต่างประเทศ ส่วน
แนวทางหลักในการขับเคลื่อนไปสู่การเป็น Bio Hub ได้แก่ การพัฒนาประสิทธิภาพอุตสาหกรรมอ้อย
และน้้าตาลทราย การส่งเสริมศักยภาพของวัตถุดิบที่เหมาะสม มีนโยบาย/มาตรการสนับสนุนจาก
ภาครัฐ และการวิจัยพัฒนาด้านเทคโนโลยีชีวภาพ
ข้อเสนอแนะจากงานวิจัย คือ รัฐบาลควรมีมาตรการ/นโยบายส่งเสริมการใช้ผลิตภัณฑ์ชีวภาพ
ที่ชัดเจนเป็นรูปธรรม เพื่อรองรับการขยายตัวของอุตสาหกรรมชีวภาพที่จะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในอนาคต
abstract:
ABSTRACT
Title Directions on strategy movement to promote biotechnological
industry from sugarcane and sugar of Thailand
Field Economics
Name Mrs. Warawan Chitaroon Course NDC Class 60
The purposes of this study were to compare the development of bioindustry
which included problems and threats of Thailand and foreign countries and to analyse factors
which affected the development of bio industry from cane and sugar of Thailand which
included the proposition of directions to move the strategy of the development of bio industry
of Thailand to be the Bio Hub of Asia. The researcher conducted the study by gathering
opinions from 15 places; clusters of sugarcane factory entrepreneurs, medium and small bio
industry entrepreneurs, plastic institute, Office of Economic Development based on Genetic
Engineering and Biotechnology, Thailand Board of Investment (BOI), Ministry of Finance and
Ministry of Energy. This study was a qualitative research. The researcher collected data
by means of in-depth interviews and small focus group discussions. The research
instruments were SWOT and Balance Scorecard which included content analysis from various
books, documents and data from websites. This included study visits in the country and
abroad. Then all data was analysed by content analysis.
The results of the study revealed that the development of bioindustry of Thailand is
essential to be developed from the 1st generation to the 2nd generationand the 3rd generation.
In this regard, the development might not be operated if there is no extensive support from
the government. The prior factors which are important for the developmentconcerned were the
lack of knowledge body and technology to develop innovations by Thai people themselves and
the bio industry has the high cost of production and innovation. Therefore, it is necessary for
the government to provide supports in all dimensions as in other foreign countries. The
directions to move Thailand to be a Bio Hub consist of the effective development of cane
and sugar industry, the potential promotion of proper materials, issuing policies/protocols of
supports from the government and the development of bio industry.The significant suggestion
from the study is the government should have clear policies/ measures to promote bio products to
facilitate the expansion of industry which will occur in the future.
